摘要：此次作品研讨会由十月杂志社和湖北省作家协会共同举办，中国作协副主席、书记处书记李敬泽担任学术主持，陈晓明、程光炜、孟繁华。10月20日下午，第六届“北京十月文学月”核心活动之一，“从时间中涌来”林白长篇小说《北流》研讨会在中国现代文学馆召开。...
10月20日在下午，第六届“北京市十月文学类月”关键主题活动之一，“从时长中席卷而来”林白经典小说《北流》研讨会在中国现代文学馆举办。本次作品研讨会由十月杂志期刊和湖北中国作家协会共同举办，中国作协副书记、书记处书记李敬泽出任学术研究组织，陈晓明、程光炜、孟繁华、贺绍俊、陈福民、梁鸿鹰、张燕玲、王春林、王燕、李骏、刘大先、黄德海、饶翔、岳雯、徐刚、丛治辰、项静、文珍、行超，湖北作协李修文、张执浩，《十月》杂志期刊陈东捷、季亚娅等24位著名点评家、文学家、编写，及其《北流》作者林白参加了此次大会，就内容的文学类特性与艺术探索展开了充足讲解与进一步讨论。
90时代至今，林白一直活跃于文学类当场，且保持着高质量写作水平。《北流》在十月杂志期刊甫一亮相，便因其明显而与众不同的风格特征、跌宕的叙述壮志造成高度关注。
批评家、中国作协副书记李敬泽觉得：“一定程度上讲，《北流》基本上可以理解为是林白全部经典著作。大家每个人身上都是经历了世事变迁。这一世事变迁不单单是做为小故事，也不仅仅是做为叙述，反而是做为一个人类积累的经验。怎样在人类经验中，在一点一滴中，在能够像普鲁斯特那般，在回忆中确保生命的圆润，确定生命存在过中，这种世事变迁是怎样所发生的，怎样奔涌，怎样落实于这一生命和这世界，这其实不是一个套题，这其实一直在他们逻辑思维里没有充足观念和意识到问题。林白给大家给出了一个很大的题型，这个题目不仅仅在于理解她的这本小说，一定程度上很有可能也有利于大家了解在此刻中国文学面临的新的概率，目前很多小说集看不出什么新的概率，可是这本小说向人们敞开了一种新的概率。”
批评家、北大中文系教授陈晓明说：“林白描写的是我们这一代人的生活状态，我们这一代人的生活像绿色植物一样生长发育过，像绿色植物一样歪曲过。林白讲话一直好像有一种难度系数，因为他总是要找到一种表达出来的精确，在她的家乡话，在她的精确性，和这么一个公共区域中，她常常找不着她适当发音的那么一个位置，发音一个点。这样一种艰难使她写作的越来越极其珍贵，她用黑色的句子落在黑板上，建立她求生的室内空间。林白让我感觉到了我存在，她描写了我生命的那一种剩下的实际意义。”
批评家、人民大学专家教授程光炜说：“这个东西实际上不仅仅是林白教师自身的心事，都是我们这代人的心事，也是我国的心事。这一波澜壮阔的物品的确要用小说集方法储存它。”
批评家、沈阳师范大学专家教授孟繁华说：“林白关键在于用小说同故乡会话、同代的对谈，尤其是同各种各样文学观念的对谈。北流虽远，但一切并没渐行渐远，北流一直是叙述日常生活中的一部分，不知不觉，边地风韵和平常生活迎面而来，因而这是一部总体模糊不清、实际真正又清楚的小说集。多年以来，林白就这样极为暧昧关系地站在文学类最前沿，她说了什么不重要，最重要的是他用极端主义个人的姿势妙曼又欲说还羞，拥有林白，文学界便更为的生动。”
批评家、沈阳师范大学专家教授贺绍俊说：“林白写《北流》时，她与历史与世界早已达成一种配合，假如是她以前的‘自以为是式’创作，是一种跟外在全世界开展抵抗的形式进行创作得话，写《北流》是与历史与世界早已达到一种配合默契，在这部影片中事实上将她所思索、所观查、所感悟的一切都和盘托出了。到《北流》，林白大大的扩展了自已的精神室内空间，试图用一个小天地解释新天地问题，也以未来目光去怀疑今日的精神忧虑，全部这一切都表现出了文学的精神担负。”
批评家、中国社科院研究者陈福民说：“林白的生命气场一直有抓大地，百折不挠的生命信念是来自于土地资源，是来自于亚热带气候那类猛长的、从来不曾灭掉的生命火苗。她给大家付出了一个含有原生性的，与此同时含有暧昧关系性、有啾唧的，与这世界开展会话又瓦解丰富世界文字，这就是一个文学家造福阅读者地区。《北流》就是我们时下精神品质上、创作品质上极其重要，并且质量非常高的文字。”
批评家、《文艺报》总编梁鸿鹰说：“从来没有人像林白那么大规模试验，家乡话化是一个层面，家乡话、词典、注、疏、信件、自序、对白，她将多种多样原素大规模集成化引入到这本书的文字之中，这一的确令我们赞叹不已，这也是这部影片显著的特性。它细节是十分过硬的，情况是很茂密的，像绿色植物一样猛长状态，那样维持可以阅读文章的热情。这组成了她文字既繁杂丰富多彩，又有很多能够进入的创口，这是十分伟大的。”
文学家、湖北作协主席李修文说：“在这部影片里，语言表达自身好像也成为主人公，他们取名和指认着每个角色，相反，每个角色还在用各自运势来丰富多彩和建设着他们；在结构上，宏伟繁杂，又清楚精确，注疏志典式的写法不仅仅是文体活动的需求，是必须去配对作者针对这个世界的多元性了解之必须，大家得到认清，在林白书中，我国文章内容传统式仍然能够变成承重今日生活的器皿，而且，追随极权主义的叙述，他们还在今日生活里呈现了充足的魅力。”
张燕玲、王春林、张执浩、王燕、李骏、刘大先、黄德海、饶翔、岳雯、徐刚、丛治辰、项静、文珍、行超、季亚娅等特邀嘉宾都做了精彩纷呈讲话，对《北流》展开了普遍而深层次的讨论。批评家李骏说道：“《北流》用注、疏、笺、别册等部件这一小说集，这里边一定有一个前（潜）文字。小说集涉及到的我国当代史，林白个人的成长历程及其林白所有写作的等都可能是注、疏、笺等‘文中’，这便是小说集可资想像所在，也是小说构造的张力之所属。”批评家项静说：“《北流》自己是一个收纳整理的器材，把时代的发展差别、不同类型的推荐书单、时长和语言伸展在自己内部结构，则以无限大实体去控制以前过度膨胀自身。”
讨论会最终，《北流》作者林白发表感言：“18年多，《十月》就是我三部关键内容的首刊地。第一部，2004年秋天，你的经典小说专栏，《妇女闲聊录》；2012年，第五第六集正刊登是指《北去来辞》；2021年，《北流》。我画完《北流》之后猛然发现自身已经是《红楼梦》里刘姥姥的年纪了。刚开始下笔时，觉得自己是个中老年文学家。八年出来，再睁开眼睛一看，不用说自己是一个衰朽之年已经不是很适当了。在这样一个时间范围有这样一个盛典，我必须向到会的各位敬礼，向《十月》杂志期刊敬礼，向各位行完注目礼以后，在心中再鞠上一躬。讲回武汉，邓一光、李修文，她们陪我走了武汉的好多地方……那时候是春季，绵绵细雨飘舞，湖水清澈，下完雨那一个土壤层变得特别艳丽，我那时候就感觉从北京的禁锢日常生活出来，感觉太阳太阴全新、山湖壮阔。这是一个很重要的连接点，就是我写《北流》的一个前因后果。最终我希望我能够一直开启。”
《北流》详细介绍：《北流》是林白潜沉八年的长篇大作，都是文学家二十余年撰写主题风格与价值观的总结展现。南方地区母系民俗工作经验、女士成长记忆、读书人对20新世纪中国史的探索，汇融在这部富饶、气势磅礴的作品里。作者在结构和语言表达方式上颇费想法，注、疏、笺、异辞的文本结构方法弄乱线性时间叙述案件线索，“李跃豆字典”的粤地区言、异辞的民俗词汇、“植物志”的诗文描述促使小说集语言表达动感而富有创造力。与众不同的文本结构不但带来了诠释的多重蕴意，更地支相害了描述空间案件线索，注卷可当做林白“从全球走到北流”，疏卷也可当做“出北流记”。时间与空间案件线索相关角色运势，更彰显了文学家思索以后世界观。假如《北去来辞》林白处理是改革开放以来的当今大城市流动性史，《北流》则把叙述重心放在1990年代以前的广西省本地生活中，其隐性的叙述欲望包含用当今目光再次回顾传统式、地区与个人经验。那一条潜藏在文学家精神气血里的“北流”河，从南方地区葳蕤的蔓草森林、从方言土语、从地区数十年当代的进程历史时间记忆中涌动而起。
（中国日报网北京市记者站）
